Крыніца жыцця - сужэнства

lalara писал(а):

ой, уж замуж невтерпеж! думаю, замуж хотят только закомплексованные, недалекие, не самодостаточные люди, не получившие в жизни ни хорошего образования, ни работы, да вообще ни хера, короче, нолики. они думают, что только замуж их и спасет - придет добрый дядя, будет их обеспечивать и заботится, как о кошках или собаках кто-то заботится. и что может быть хорошего в таком состоянии? тем более - зависимом? свобода - главная ценность. "спать с кем-то" - бред сивой кобылы.люди боятся самих себя, боятся остаться сами с собой - наверное, им нечего сказать самим себе, сами себе не интересны, вот и стремятся замуж. по-моему, лучше, чем быть одному - ничего нет. и быть свободным. во всех отношениях, и в финансовых в том числе. и быть никому ничем не должным. сочувствую всем "хотящим замуж".

Бред пятнадцатилетнего подростка. Причем подростка закомплексованного, который делает вид, что у него не личная жизнь не ладится, а все так было и задумано. Подростка, который думает, что он самый умный и знает чего он от жизни хочет. А на самом деле ничего не знает, потому что опыта нет.
У меня есть соседка которая в 16 тоже такое несла «образование, хорошая работа…», папу с мамой жизни учила. Я даже с ней из-за этих «умностей» общаться перестал. А потом поняла через лет 7, когда уже поработала и выучилась на экономиста, что в жизни как повезет. И ничего не зависит от того, какое у тебя образование.
А вот насчет выделенного правда. Многие… Очень многие так и думают. А есть еще такие, которые в монастырь идет, потому что понимают, что если мужа хорошего (обеспеченного) не найдут, надо будет работать.
И лучше быть ноликом и замужем чем остаться с самой собой на едине, и сама с собой разговаривать.

lalara писал(а):

Лара абараняе гомо, здрады і г.д Таму Лара заклікаў - навяртайся! - Лара молодец, что защищает других, а вот вы никого не защищаете, только осуждаете да рисуетесь - ой, а мы хорошие, не геи, никому не изменяем, просто такие милые порядочные люди, не ровня иным! Лара, навяртайся, а то тут уже все навернутые так, что дальше некуда, как им еще не поставили статуй возле костела да не беатифицировали всех подряд, кто пишет околорелигиозный бред на форуме. посмотреть - так святой на святом, где только и живут такие люди? а может, это боты?

Да милые и порядочные люди, потому что христиане. И это христианский образ жизни, нас этому учит Христос.
«не ровня иным» такого никто не говорит, не надо от себя добавлять.
Лара не защищает геев и прелюбодеев она их оправдывает. Это две разные вещи.
Вы наподаете, только потому, что вас потиху грызет совесть. А иначе вы бы тут не писали. Да знаю, сам таким был .
А отмазка: все не святые и я тоже как и все и у нас все хорошо, плохая отмазка.
А почему околорелигиозный бред? Бред религиозный. Лучше религиозный бред чем нерилигиозный. Обожаю этот бред религиозный.
Святость - это норма жизни христианина .

Насчет "милые и порядочные люди, потому что христиане" - это серьезно? Не тот ли христианин, который считает себя первый грешником? И первый грешник так о себе не говорил бы - милый и порядочный. Даже кс. Славомир, настоятель гомельского прихода, не осмеливается заявлять, что он христианин. Говорит, что все мы, и он в том числе, еще язычники.

Pavel писал(а):

Насчет "милые и порядочные люди, потому что христиане" - это серьезно?

Да тот кто считает себя грешником христианин. Но при этом он признал, что грешник, покаялся и «умер для греха». Умереть для греха, значит не просто стараться исправится, а стараться продуктивно. А кто не делает греха тот порядочен, мил и свят.

Pavel писал(а):

Н Не тот ли христианин, который считает себя первый грешником? .

Вы фразу из контекста НЗ не вырывайте.Если бы я говорил, что я свят. Я бы соврал. Я о себе не говорил. А я сказал о христианах. Причем это не я сказал, так в НЗ написано. А фраза приведения выше, о том как человек должен относится к себе, и не возвышаться над дргими.


Pavel писал(а):

Даже кс. Славомир, настоятель гомельского прихода, не осмеливается заявлять, что он христианин.

Наверное кс. Славомир хотел сказать, что он христианин, но пока еще далек от святости и совершенства. А если он имел ввиду, что он не христианин, то у него проблемы.

Pavel писал(а):

Говорит, что все мы, и он в том числе, еще язычники.

Согласен язычники. Только я уже говорил, в чем проявляется язычество в КЦ. Только все ровно не понятно, почему первые христиане, называли себя христианами, а мы должны называть язычниками. Я христианин и горжусь этим .

Я сомневаюсь, что кто-то из этого форума не делает греха. И даже сомневаюсь, что кто-то здесь искренне покаялся и "умер для греха", и поэтому может называться христианином. А кс. Славомир сказал то, что сказал: язычники мы. Первые христиане - это совсем другое дело. Они действительно могли называть себя христианами. А если Вы, Простой, заявляете, что вы христианин, то проблемы, скорее у вас, а не у кс. Славомира. Очень важно видеть себя в ПРАВДЕ - таким, какой ты есть на этот момент. Если язычник думает, что он христианин, то вряд ли когда-то действительно сможет стать христианином.

Pavel писал(а):

Я сомневаюсь, что кто-то из этого форума не делает греха. И даже сомневаюсь, что кто-то здесь искренне покаялся и "умер для греха", и поэтому может называться христианином. А кс. Славомир сказал то, что сказал: язычники мы. Первые христиане - это совсем другое дело. Они действительно могли называть себя христианами. А если Вы, Простой, заявляете, что вы христианин, то проблемы, скорее у вас, а не у кс. Славомира. Очень важно видеть себя в ПРАВДЕ - таким, какой ты есть на этот момент. Если язычник думает, что он христианин, то вряд ли когда-то действительно сможет стать христианином.

Про то какие мы язычники я от вас уже слышу не в первый раз. А из того, что вы мне написали (предыдущие ваши два сообщения) понятно, что мысль о язычестве это мысль не ваша а кс. Славомира. Два вывода.
1 Либо кс. Славомир вам там в Гомеле всем в голову вдалбливает что вы язычники (Как-то само по себе уже должно насторожить, потому что ересь какая-то ). Вы, что действительно там язычники? Или вы язычники или христиане. А христиане-зычники– такого не бывает. Хритстианин-язычник - это язычник. И к вашему священнику надо принимать меры даже с точки зрения католической цернкви. Чем он там занимается? Что это за опиум для народа?
2 Либо это вы как-то не так его поняли. (Если вы так уважаете кс. Славомира, не надо его подставлять!!!).


Pavel писал(а):

Если язычник думает, что он христианин, то вряд ли когда-то действительно сможет стать христианином.

Вы себя хоть со стороны слышите? Вы то, что сейчас написали, лучше сотрите и никому не показывайте. Я сомневаюсь даже, что кс. Славомир вам такое сказал. Я даже не понимаю, что здесь написано.

Pavel писал(а):

Я сомневаюсь, что кто-то из этого форума не делает греха. И даже сомневаюсь, что кто-то здесь искренне покаялся и "умер для греха", и поэтому может называться христианином.

Если человек не умер для греха, то это не христианин!!!!.
Спасибо вы меня просветлили, во теперь я зная, что в Гомеле на христианском форуме нет христиан. Павел, пожалуйста, за всех не говорите. Ну а если вы правы то, чем занимаются священники? Обряды отправляют? А может лучше начать проповедовать? Может начать нести живое Слово Божье язычникам, и тогда они станут христианами?


Pavel писал(а):

Первые христиане - это совсем другое дело. Они действительно могли называть себя христианами.

Правда. Я по-моему про это уже сам говорил. Только первые христиане не знали, что есть «святая» католическая церковь со своими догмами, противоречащими НЗ, может по этому и были святыми христианами. И обрядов у них не было, обязательных к исполнению, кроме крещения и причащения, и все равно они были христианами. И как пишет ап. Павел «святыми» христианами. Интересная мысль правда?

Pavel писал(а):

А если Вы, Простой, заявляете, что вы христианин, то проблемы, скорее у вас, а не у кс. Славомира.

Если вам там в Гомеле действительно падре втюхивает, что вы язычники а вы еще с этим и соглашаетесь, проблемы у всего прихода. Еще раз повторяю христиане - это христиане, а не язычники или христиане-чуть-чуть-язычники. Либо человек христианин, либо язычник. Пора когда-то делать выбор, а не постоянно жаловаться на то, что я христианин но еще

Простой, вы не поклоняетесь деньгам? Ну хотя бы иногда? Спиртному? Еде? Работе? Семье? Отдыху? Сексу? Здоровью? Своему телу? Своим желаниям? Вы ни капельки не эгоист? Вы преклоняетесь всегда перед одним только Всевышним? Прославляете Его, когда Он посылает вам болезни, проблемы, страдания? Вы действительно умерли для греха? Вы отдаете свою жизнь за других - умерли для себя и живете для ближнего? Любите Бога и любите ближнего? Если все это про вас, то вы, наверное, и впрямь христианин. А я нет. И большинство посетителей этого форума тоже, потому что мы почти все относительно хорошо друг друга знаем. Кто-то больше Бога любит деньги, кто-то водку, самого себя и т.д. Имеем ли мы право называться христианами?

Pavel писал(а):

Простой, вы не поклоняетесь деньгам? Ну хотя бы иногда? Спиртному? Еде? Работе? Семье? Отдыху? Сексу? Здоровью? Своему телу? Своим желаниям? Вы ни капельки не эгоист? Вы преклоняетесь всегда перед одним только Всевышним? Прославляете Его, когда Он посылает вам болезни, проблемы, страдания? Вы действительно умерли для греха? Вы отдаете свою жизнь за других - умерли для себя и живете для ближнего? Любите Бога и любите ближнего? Если все это про вас, то вы, наверное, и впрямь христианин. А я нет. И большинство посетителей этого форума тоже, потому что мы почти все относительно хорошо друг друга знаем. Кто-то больше Бога любит деньги, кто-то водку, самого себя и т.д. Имеем ли мы право называться христианами?

Мой брат как-то сказал одному ксензу, что он ( мой брат) согрешил, вор, так как на работе у нанимателя поточил на наждаке, что-то. А вор потому, что съел чужую электроэнергию.
Ксенз ему сказал с такой ерундой больше не приходить.
Все познается в сравнении. Я не знаю насколько у вас там чему покланяется, вам виднее. Но есть такая пословица. Заставь дурня Богу молиться… Можно себя даже каждый день самобичевать (в прямом смысле. Так когда-то и делали…), но это уже называется фанатизм, и даже современным костелом осуждается.
Вторая крайность, это когда перебор в выше вами упомянутом.
А вот, золотую середину (это не значит строго середину) надо соблюдать. Мне не верите а священника спросите.
Вон буддисты (монахи) марлевые повязки носят, чтобы микроба не убить. Может и нам начать? Ведь доброе побуждение. Вот вы назвали народ язычниками, а может кто и обиделся. Вы человека обидели. Грех даже в малом. Может нам тогда вообще не говорить? Больше пользы.
Пожалуйста, не ищите греха там где его нет. На пустом месте загоняетесь. Ин 7:24 : «Не судите по наружности. но судите судом праведным». Павел не буквоедствуйте. Не всякое желание грех.

А я советую не уподобляться бабкам, которые не пропускают ни одной службы, исполняют все обряды, правильно сидят и стоят на коленях, и думают, что так они уже достигли святости. А посмотреть поглубже в свое сердце. Увидеть себя в правде и понять наконец - кто ты есть. Самому это сделать не удастся. Нужно просить, чтобы Иисус осветил самую глубину твоего сердца. И тогда ужаснешься, какой ты христианин, и поймешь, что путь еще не близкий. И будешь обращаться. Этому нас учат в костеле.

Pavel писал(а):

А я советую не уподобляться бабкам, которые не пропускают ни одной службы, исполняют все обряды, правильно сидят и стоят на коленях, и думают, что так они уже достигли святости.

Ну тут вы уже со мной согласились, что обряды и бездумное христианство - плохо. Это хорошо.
Только я так понимаю, что фраза «Этому нас учат в костеле» сюда не относится. Такому в кастеле (КЦ) официально никто учить не будет. Я тут уже спрашивал у Падрэ
о законности обряда венчания, который был придуман гораздо позже Христа, так он там толком ничего не ответил, в сторону вильнул. Потому, что если важна суть, то не важен обряд, а с этим КЦ никогда не согласится.

Pavel писал(а):

А посмотреть поглубже в свое сердце. Увидеть себя в правде и понять наконец - кто ты есть. Самому это сделать не удастся. Нужно просить, чтобы Иисус осветил самую глубину твоего сердца. И тогда ужаснешься, какой ты христианин, и поймешь, что путь еще не близкий. И будешь обращаться. Этому нас учат в костеле.

Фраза пышная, только неоконченная. Если «не уподобляться бабкам, которые …исполняют все обряды, правильно сидят и стоят…», то нужен другой инструмент, источник познания Бога. У меня такой источник есть - это библия. А вам, что в костеле посоветовали? Спорю, что обряды никто ничем не заменил, и вопрос подвешен в воздухе.
И завтра вы вынуждены будите «уподобляться бабкам». Вы бы этот вопрос священнику задали: Где черпать познание Бога?